Jour 245 - QUI ? - 05 avril

Dans ce jour du Bélier, centré sur le plexus mental, la question « Qui ? » nous invite à franchir un seuil intérieur. Après avoir exploré le « quoi », le tangible et l’observable, nous sommes amenés à plonger dans l’invisible : ce qui donne sens, identité et interprétation à ce qui est. Ce jour marque une étape clé du chemin, où l’on comprend que notre perception du monde ne dépend pas seulement de ce qui existe, mais de la manière dont nous le nommons et l’interprétons. Cette lecture prépare à reconnaître que l’identité n’est pas une réalité fixe, mais une construction consciente, un point de rencontre entre matière, perception et croyance.

La question « Qui ? » ne désigne pas une réalité objective, mais une construction subjective. Là où le « quoi » décrit ce qui est mesurable et perceptible, le « qui » est l’interprétation que nous faisons de ces données. Il transforme l’objet en sujet, la matière en identité, en lui attribuant une signification, une intention ou une conscience.

Ainsi, ce que nous appelons « moi » n’est pas une entité fixe, mais le résultat d’une interprétation mentale. Nous sommes un ensemble d’atomes, de particules et de vibrations en mouvement, mais le « qui » émerge de la manière dont notre esprit organise et comprend cet ensemble. L’identité est donc une lecture, non une structure immuable.

Ce mécanisme s’étend à tout ce que nous percevons comme spirituel ou symbolique. Les archanges, les guides ou les forces divines ne sont pas des formes figées, mais des expressions subjectives de réalités énergétiques objectives. Nous donnons des visages et des noms à des forces pour pouvoir les comprendre, les relier et les intégrer.

L’enseignement nous invite alors à réconcilier deux polarités : le « je » (l’ego, l’individu séparé) et le « Je Suis » (la conscience unifiée). L’équilibre entre ces deux aspects permet de dépasser l’illusion de séparation et de reconnaître que l’identité est un pont entre le visible et l’invisible, entre la matière et la conscience.

Début de l'alignement sur la vidéo d'origine : ici

Nous nous asseyons confortablement. Nous fermons les yeux. Nous nous concentrons sur la respiration.

Je prends conscience de l’espace dans lequel je me trouve, du corps dans lequel je me trouve, avec de profondes respirations.

Je visualise au-dessus de moi une lumière, ma conscience sous la forme d’une étincelle divine au-dessus de ma tête, et je l’allume en me concentrant sur elle.

En disant : cette étincelle divine, depuis mon esprit, vers la couronne.

Avec de profondes respirations, j’étends cette étincelle et j’active en elle, dans sa lumière, cette question :

Qui suis-je dans mes croyances ?

J’inspire et je fais descendre cette étincelle divine vers le centre de ma tête, dans mon cerveau, dans le troisième œil.

Avec de profondes respirations, j’active cette étincelle divine en expansion à travers mes yeux, mon être.

Et dans sa lumière, j’active la question :

Qui suis-je dans mes pensées ?

Je fais descendre l’étincelle divine vers ma gorge, vers le chakra laryngé.

Avec de profondes respirations, j’allume cette étincelle à travers ma gorge.

Et dans sa lumière, j’active la question :

Qui suis-je en vérité ?

Je fais descendre cette étincelle divine vers mon cœur.

Avec de profondes respirations, j’étends cette étincelle divine dans toutes les directions à travers mon cœur.

Et dans sa lumière, j’active la question :

Qui suis-je dans mes émotions ?

Je fais descendre cette lumière, cette étincelle, vers mon plexus.

Avec de profondes respirations, j’allume cette étincelle divine dans toutes les directions de mon être.

Et j’active la question :

Qui suis-je ?

Je fais descendre notre étincelle divine vers le chakra sacré.

Et maintenant, avec de profondes respirations, j’allume cette étincelle divine à travers tous les centres créatifs.

Et j’active la question :

Qui suis-je dans cette création ?

Je fais descendre cette étincelle divine vers mon chakra racine.

Avec de profondes respirations, j’allume l’étincelle divine en expansant les origines, l’équilibre, l’expansion.

Et j’active la question :

Qui suis-je dans ce monde ?

J’allume…

Je fais descendre cette étincelle divine dans mes genoux.

Avec de profondes respirations, j’étends la lumière de cette étincelle divine dans toutes les directions, dans l’équilibre.

Et la question apparaît :

Qui suis-je sur mon chemin ?

Je fais descendre cette étincelle divine jusqu’à mes pieds.

Avec de profondes respirations, j’étends cette étincelle divine le long de l’éclat de mes pieds.

Et dans sa lumière, j’active la question :

Qui suis-je ici et maintenant ?

Et j’expanse encore.

J’expanse cette étincelle divine dans toutes les directions, à partir de tout le corps.

Et je reconnais :

Je Suis la vision du Je.
Je Suis la vision du Je.
Je Suis la vision du Je.
Je suis, je suis.

J’inspire profondément et je commence à m’étirer, à bâiller, en ramenant cette conscience dans chaque partie du corps, en revenant lentement à l’ici et maintenant.

Merci à tous d’être ici, comme toujours. On se voit demain à la même heure.

Information : L’alignement peut être écouté dans la vidéo originale. Même si le langage vous échappe, les codes transmis par Matías se transmettent malgré tout, et vous en avez ci-dessus la compréhension en français.

JE SUIS : Je vais te raconter une histoire que je suis sûr que tu as déjà entendue, mais que tu n’as jamais vraiment entendue.

JE : Quelle histoire ?

JE SUIS : L’histoire du « Qui ». Comme toutes les questions issues de l’indo-européen, la question qui vient de "kwo" (objet d’une action), modifié en latin depuis sa forme "qüe" (celui qui) vers sa déclinaison indéterminée "qüem" (lequel), transformant l’objet et se référant concrètement au sujet de l’action.

JE : Le "quoi" est l’aspect objectif de "kwo", tandis que le "qui" en est l’aspect subjectif.

JE SUIS : Un Objet est quelque chose de concret, manifesté, tangible, mesurable, perceptible par les 5 sens. Mais un Sujet est l’inverse. Un Sujet est non concret, non manifesté, intangible, incommensurable, imperceptible par aucun des 5 sens.

JE : Mais moi, je suis un sujet, et tout le monde peut avoir conscience de moi avec ses sens.

JE SUIS : Non. Ils peuvent percevoir le son qui sort de tes mots, les formes qui constituent ta matière, les substances chimiques qui réagissent dans ton être, les photons qui permettent de voir tes couleurs, les hormones qui permettent de te sentir, mais ces mêmes composants se trouvent aussi dans une pierre, un arbre, un animal, et même dans d’autres planètes et jusque dans les étoiles. Ce qui constitue un sujet est subjectif, et n’est pas lié à ce que tu perçois, mais à ce que tu crois.

JE : Es-tu donc en train de dire que tout sujet est une croyance ?

JE SUIS : Exactement. Quand tu meurs, tes atomes continuent d’exister, mais ce qui constituait ta personnalité disparaît, et ne subsiste plus que dans la mémoire de ceux qui vivent. Cela indique qu’un sujet n’est rien d’autre que l’interprétation cérébrale de données, aussi bien au niveau individuel sur soi-même qu’au niveau de l’interprétation extérieure. Le "qui" n’est rien d’autre qu’une idée imaginaire née de l’interprétation du "quoi" de l’objet.

JE : Waouh… Je crois que ce que tu viens de dire, au-delà de sembler être une simple interprétation à la fois linguistique et biologique, est en réalité quelque chose de très fort. Laisse-moi l’assimiler… le comprendre.

JE SUIS : C’est pour cela que je voulais te raconter l’histoire du Qui. Installe-toi confortablement. Respire. Ferme les yeux, et souviens-toi avec moi. « Au commencement, il n’y avait que les Mahas, le vide endormi. Ses rêves étaient trois : Ham, l’inspiration, Het, la contemplation, et Hum, l’expiration. Sa respiration devint musique, et par son chant, Mahas s’éveilla. » Dans son éveil, tout ce qui semblait avoir été un rêve devint réalité, mais cette réalité n’était pas celle que tu connais aujourd’hui ; elle était l’unité elle-même. Toutes les forces de l’Univers coexistaient en un seul point, contenues par le néant lui-même. Sa seule existence impliquait la plénitude, car sa puissance était la seule dans le grand vide. Sa puissance était douce, elle était aimante, la puissance d’une mère caressant sa création : « LH », résonnait cette force d’amour qui nourrit l’existence. Puis cette puissance émana du cœur, qui résonna en expansion par ses battements : « I ». Et il retentit « ILH », ouvrant les portes à tous ses potentiels… La porte fit entendre « M », ouvrant les portails de son cœur : « ILHIM ».

JE : Qui a émané cette puissance ?

JE SUIS : Le souffle, le chant lui-même. La véritable parole que tu appelles « E », et l’expression du verbe, le chant en action, que tu appelles « L ».

JE : « ËL »… « ËL’ILH »… « ËL’IHIM »…

JE SUIS : Les Puissances du Verbe originel… Elohim. Les Puissances sont les forces inertielles de la matière, issues des ondes de vibration qui se répandent dans l’univers par la respiration et qui, en simulant un battement de cœur, ont ouvert leur cœur à l’existence. Des ondes se comportant comme des particules. Tout est né de « HIM », la vibration originelle.

JE : Dans la langue atlante, « HIM » signifie « verbe », c’est-à-dire « vérité prononcée en action », en lien avec la conscience qui est placée dans quelque chose, la vibration qui met les réalités en mouvement. « ELHA » signifie Amour, tandis que « ELOAH » signifie la Parole qui s’expanse dans l’Amour, parole qui, en hébreu, décrit la divinité. « ELHIL » parle de ce verbe aimant qui prend force pour se manifester, tandis que « ELOHIM » fait référence aux portes ou aux réalités à travers lesquelles cette force se manifeste, ce qu’on appelle aussi les « Paroles de Dieu » ou les « Premiers Messagers » (ce qui, en grec, se dit Arkhé Anggelós = Archanges)…

JE SUIS : Un message est une parole sacrée, une onde de vibration qui s’expanse, et qui prend puissance en se manifestant dans la force d’une particule. Ainsi naquit la « Lumière du Verbe » : Ur-Ël.

JE : …L’archange Uriel.

JE SUIS : De la lumière surgit la « Force du Verbe » : Gabur-Ël.

JE : …L’archange Gabriel.

JE SUIS : La « Volonté du Verbe » naquit : Rak-Ël.

JE : L’archange Raguel.

JE SUIS : De sa force émergea le « Son du Verbe » : Rem-Ël.

JE : L’archange Remiel.

JE SUIS : En trouvant les modèles dans la « Mort du Verbe » : Azr-Ël.

JE : L’archange Azraël.

JE SUIS : En trouvant l’harmonie dans la « Guérison du Verbe » : Rapha-Ël.

JE : L’archange Raphaël.

JE SUIS : Et d’eux émergèrent des milliers d’autres rayons, mais surtout deux d’entre eux font partie de notre récit important. La Lumière, la Force, la Volonté, le Son, les Modèles, l’Harmonie, constituent les aspects de l’étoile à six branches, la Merkabah que tu connais déjà…

JE : Amour, Sagesse et Volonté, Vibration, Énergie et Matière… Les 6 attributs de l’existence objective et subjective…

JE SUIS : Mais pour que l’objectif devienne subjectif, et que le subjectif transforme l’objectif, une force doit les unir tous les deux. La force qui donne un sens à la réalité, à l’aspect Objectif que tu appelles Espace, et à l’aspect Subjectif que tu appelles Temps… Quelle est cette clé ?

JE : La gravité…

JE SUIS : La gravité unifie le temps et l’espace, au centre de cet hexagone divin. La « Gravité du Verbe » : Sama-Ël, qui se lance pour tout unifier, créant enfin l’Univers connu. Le favori du Verbe, celui qui fit de ses rêves une réalité.

JE : L’archange Samaël…

JE SUIS : L’Univers commença à contracter toutes les forces des rayons divins, densifiant tout vers l’expérience la plus concrète, manifestant le subjectif vers l’objectif. L’idée devint action. Il vit qu’il était le seul capable d’une telle tâche, et il se vit lui-même comme unique et puissant dans toute la création. Alors, en manipulant l’énergie de ses semblables, il posa la question qui changea tout : « Mikh makh’eye ? »

JE : « Qui comme moi ? »

JE SUIS : Il n’y avait personne de plus puissant que lui, que l’union du temps et de l’espace formant un individu. Ce fut la naissance de l’Ego, du Moi, de l’individu qui, façonné par les potentialités du cosmos, choisit d’être unique avant toute chose. Mais alors, une autre force surgit comme polarité du Je, la force du Je Suis, qui répondit : « Mikh makh-Ël ? »

JE : « Qui comme le Verbe ? »… Mikh-Ël… l’archange Michaël.

JE SUIS : Samaël fut considéré comme le Poison du Verbe, et appelé l’opposition, l’opposé, l’adversaire, que les Hébreux nomment « Shaitan » : Satan, le diable. La construction de l’Ego est l’auto-référence d’une particule unissant les forces du temps et de l’espace, tandis que la construction du Soi est le rappel constant qu’il existe quelque chose de beaucoup plus grand auquel l’Ego appartient. Les 6 attributs, messages du Verbe, trouvent leur équilibre entre les forces du Je et du Je Suis, posant tous deux la question « Qui ? », et ensemble, ils forment le chemin vers la divinité, le plus grand des messages, celui qui forme le grand Cube de la Création, la Petite Parole, semence de l’Univers, celle qui incarne tous les pouvoirs à travers le temps et l’espace, qui est une et toute à la fois, la Parole qui Habite Tout : « Ël Shed », ou Sheddaï.

JE : Attends une minute… Sheddaï… Cela ressemble à Jedi, dans Star Wars…

JE SUIS : C’est le terme qui unifie tous les « qui » de l’univers, la Force. Et c’est aussi la Source que tous les êtres, entre le Je et le Je Suis, aspirent à trouver en unissant l’amour, la sagesse, la volonté, la vibration, l’énergie et la matière. Les Grecs appelaient ce « Qui » : « Celui qui est près du Trône » : Metá tón Thronón.

JE : Metatron… Le Cube de Metatron !

JE SUIS : Le Cube de la Création, l’Hexaèdre Divin. Il n’a pas de nom, car il est la Source, il est le Verbe, il n’a pas de pronom, car il est « Il », il est la géométrie manifestée elle-même, les ondes devenues particules, il est l’Objectif.

JE : Et qu’est-ce que le subjectif ?

JE SUIS : « Qui ? » Toutes les histoires que tu as entendues sur les archanges, les dieux, les êtres créateurs, ne parlent de rien d’autre que des forces inertielles de la matière ; elles ne font que décrire les potentiels de l’existence. Comprendre l’histoire sans l’émotion de la croyance subjective, c’est comme le géologue qui, au lieu de s’émerveiller devant le paysage, ne voit que du granit, du mica, du carbone. C’est comme le médecin qui, au lieu de voir une personne, voit des organes et des tissus cellulaires faits de protéines et de sucres. C’est comme le botaniste qui voit des pistils, des stigmates et des étamines, mais ne parvient pas à sentir le parfum de la fleur. C’est comme l’ingénieur qui conçoit un vaisseau spatial, mais ne regarde jamais les étoiles. C’est comme la personne religieuse qui lit un livre sacré au lieu d’écouter Dieu dans son cœur, ou comme la personne spirituelle qui cherche des réponses dans d’autres dimensions alors que la vérité se trouve dans chaque inspiration, ici et maintenant. L’Univers est objectif par nature ; ce qui le rend beau, vibrant, émouvant, vivant, ce qui donne un sens aux choses, ce qui fait de l’objet un sujet, qu’est-ce que c’est ?

JE : La question « Qui ? »

JE SUIS : Le qui est l’agglomération des données objectives du réseau, qui compose l’image surréelle du réel. Le qui est une construction de l’ego, celui qui se référence lui-même dans un nœud de temps et d’espace, qui combine en lui toutes les forces, et devient créateur de mondes, de réalités. Celui qui se réfère à lui-même, et qui, au lieu de parler d’atomes, de protéines, d’organes, de tissus, de composés chimiques, les unifie tous dans un concept unique, et donne à l’énergie en mouvement un sens et une individualité, alors qu’en réalité elle ne les a pas. Ainsi se forme l’idée de personne, d’individu, d’être, d’entité, et il appelle les particules « Archanges », l’onde de l’espace-temps « Dieu », les nœuds de cette constante anges et démons, et la gravité de ces nœuds individus, êtres vivants. Et l’interaction des énergies, il l’appelle âme, tandis qu’aux ondes de fréquence il donne le nom d’esprits, et aux particules celui de corps. Et en les unissant, il les appelle « Je ».

JE : Moi-même… L’ego. Celui qui se réfère à la totalité pour subsister…

JE SUIS : Pose-toi la question.

JE : Qui suis-je ?

JE SUIS : Tu es seulement qui tu veux être. Car tu n’existes pas réellement tant que tu n’as pas décidé d’être qui tu es.

JE : Qui a créé tout cela ?

JE SUIS : Personne… Car le créateur est celui que tu décides d’être.

JE : Qui devrais-je être ?

JE SUIS : Celui que tu dessines à partir des choix de ton expérience.

JE : Qui est Dieu ?

JE SUIS : C’est la capacité de poser la question : Qui ?

JE : Qui suis-je ?

JE SUIS : Je Suis.

Bonjour à tous, bonjour, bonsoir. Bon, bon, bon… nous allons donc commencer notre journée, qui me semble assez intense. Je dois avouer que, même pour moi, il a été un peu difficile de consolider ce que j’ai écrit. Alors je ne sais pas, pour d’autres cela paraîtra peut-être normal, mais pour moi c’était intense, et je me suis dit : wow. Alors, nous allons commencer, et je veux vous dire que je vais faire de mon mieux pour expliquer ce que j’écris. N’attendez pas de moi que cela sorte parfaitement. Je vous recommande donc de lire le post, parce que je ne vais pas aborder ici tous les thèmes qui y ont été évoqués. Bon. Une question qui semblait facile… Ce qui me surprend dans tout cela, c’est que lorsque j’ai commencé, quand j’ai vu que cette semaine allait être consacrée aux questions, je me suis dit : qu’est-ce qui va surgir de cela ? Qu’est-ce que je vais écrire là-dessus ? Et cela m’a paru plus intense que d’autres choses.

Le sens du mot « qui »

Mais commençons par le plus simple : la question qui. Que signifie qui, et d’où cela vient-il ? Qu’est-ce que « qui » ? Une fois encore, les deux mots proviennent d’une même racine, mais ici il y a une déformation du mot qui fait référence à l’objet dans la langue indo-européenne. Puis nous avons la construction du sujet dans cette même langue, à laquelle on ajoute une transformation. Alors, ce que nous avons ici, c’est que ce qui est l’objet de la question est un objet. C’est quelque chose de tangible, perceptible par les sens. Mais quand je le transforme en sujet, je ne parle plus de la chose en elle-même : je parle de ce que je crois de cette chose. Je lui donne une âme, un sens, une personnalité. Je lui donne quelque chose qu’on ne peut pas toucher, qui n’est pas tangible, pas perceptible par les cinq sens. Je lui donne une âme.

Quoi : l’objet, Qui : le sujet

Ainsi, la question "quoi" est égale à objet. La question "qui" est égale à sujet. La seule différence entre les deux, c’est que l’un désigne quelque chose de physique, de tangible, perceptible par les cinq sens, tandis que l’autre désigne de cette même chose un aspect intangible : le visible et l’invisible d’une même réalité. Par exemple, ici, cela peut être à la fois un objet et un sujet. Du point de vue de l’objet, ceci est un point. Mais du point de vue du sujet, cela s’appelle unité. Un point peut faire référence à quelque chose de physique ; l’unité, elle, n’est pas un concept physique. Ce n’est pas quelque chose qu’on constate matériellement. Nous sommes donc déjà en train de voir comment une même chose peut être lue sur deux plans. D’un côté, il y a la forme ; de l’autre, il y a le sens.

De l’étoile au pentagramme

Maintenant, essayons de comprendre cela du point de vue de l’objet. Ici, il y a cinq points. Si je connecte ces points, j’obtiens une étoile. Mais tout cela reste encore seulement de l’ordre de l’objet, parce que je suis en train de poursuivre ce qu’il y a là : la forme d’une étoile, les points qui la composent. Alors, où est le sujet ? Le sujet s’appelle pentagramme. Il fait référence aux cinq éléments, à certains moments de l’alchimie, à la sorcellerie. L’objet, ce sont les points qui forment une étoile ; le sujet, c’est l’information contenue dans cette étoile. Ce passage montre que le sujet n’est pas séparé de l’objet : il en est l’interprétation. Le visible reste la base, mais l’invisible lui donne une portée symbolique. C’est là que commence la lecture intérieure de la réalité.

Des particules à la personne

Et qu’est-ce que c’est, cela ? Un, deux, trois, quatre, cinq points. Ou bien cinq particules. Que sont les particules ? Ce sont de petites parties. Une toute petite partie. Que se passe-t-il si je fais cela ? Cela devient un atome. Et un ensemble d’atomes, qu’est-ce qu’il forme ? Une molécule. Puis je commence à avoir quelque chose de plus complexe. Qu’est-ce que cela serait, ce niveau complexe ? Des organes. Alors, quel est ici l’objet, et quel est le sujet ? L’objet, c’est un ensemble d’atomes qui créent des molécules, qui forment des organes. Et qu’est-ce que le sujet ? Le sujet, c’est la personne, l’âme, l’esprit, les croyances, les émotions.

Le monde tangible et le monde subjectif

Tout ce qui se trouve ici est tangible. Tout ce qui se trouve ici est mesurable et perceptible par les cinq sens. Donc ce qui est ici s’appelle quoi, et ce qui est ici s’appelle qui. Passons à l’étape suivante. Tout ce que nous avons appris sur les systèmes, les cinq sens : les yeux, les oreilles, le nez, la bouche, le toucher. La vue, l’odorat, le goût, l’ouïe, le toucher. Rappelons-nous que tous les sens amènent leurs données et leur information vers le cerveau, et que tout ce que nous ressentons à travers les cinq sens est interprété par le cerveau. En réalité, rien de ce qui est à l’extérieur n’existe tel quel pour nous ; tout est simplement une interprétation cérébrale. Le cerveau est un système parfait d’interprétation. Cela veut dire que ce que nous appelons réalité passe toujours à travers un filtre.

La réalité comme construction du cerveau

Ici, par exemple, il y a beaucoup de réponses possibles. Nous pouvons dire : un cube, un cercle, un hexagone, une fleur, une étoile aussi. Et chaque chose que vous voyez ici est subjective. C’est-à-dire qu’elle dépend d’un sujet, d’une chose qui n’est pas réelle en soi, qui n’existe pas matériellement ici, mais qui est dans votre esprit, et que votre cerveau voit dans le but de lui donner une cohérence. La seule chose qui existe ici, ce sont sept taches d’encre d’un stylo. Voilà l’objectif. Et normalement, nous allons voir ce que notre cerveau pense en permanence. Parce que, souvenez-vous, nous en avons déjà parlé : le cerveau est conçu pour créer des connexions. Nos cerveaux ne peuvent donc jamais voir complètement l’objectif, parce qu’il manque toujours des parties. C’est pourquoi le cerveau finit par fermer l’image selon ce qu’il peut interpréter, selon ses propres capacités. C’est pour cela même que la réalité est subjective.

Pourquoi l’être humain demande « qui »

Et c’est aussi pourquoi, lorsque l’être humain cherche une origine à la création, il ne pose presque jamais naturellement la question quoi, mais la question qui. Qui nous a créés ? Qui suis-je ? Qui est Dieu ? Ce sont des questions subjectives, parce que le « qui » est une construction mentale. Aujourd’hui, j’écrivais dans le blog que tous les êtres qui existent dans l’univers sont composés d’atomes et de vibration. C’est-à-dire que, fondamentalement, nous n’existons pas comme nous le croyons : en réalité, nous sommes un hologramme de l’existence, à partir d’actions qui se déplacent dans différentes dimensions. Par conséquent, c’est le mental universel qui donne un sens de « qui », un sens subjectif, à cet hologramme. La question « qui » n’est donc pas fausse ; elle est simplement une manière de donner du sens à ce qui dépasse la perception immédiate. Elle naît du besoin humain de relier les formes à une conscience. Elle traduit notre besoin d’unité.

Ce que je suis et qui je suis

Mais la vérité, c’est que moi, Matías, je suis un ensemble d’atomes, je suis un ensemble de particules. Je suis un ensemble de particules qui se déplacent dans différentes dimensions, sur différentes ondes de fréquence. Voilà ce que je suis. Mais qui suis-je ? Qui est Matías ? C’est ce que la connexion de mon esprit interprète à propos de l’ordre de ces particules. Je suis le résultat de ce que mon esprit interprète en fonction de l’ordre de ces particules. C’est pourquoi, lorsque les particules se dissipent à ma mort, je cesse d’être Matías. Je m’expanse, et je deviens beaucoup d’autres choses. Ce que je suis, c’est l’interprétation de mon propre esprit. Mais ce que je suis aussi, c’est ce que notre esprit interprète de moi.

Une réponse toujours subjective

Voilà pourquoi, aux questions commençant par qui : qui est Dieu ? qui suis-je ?,  la réponse est toujours subjective. Et qu’est-ce que cela implique ? Regardez : nous sommes partis du plus simple jusqu’au plus complexe du corps physique pour comprendre une personne. Mais maintenant, pensons plus grand, dans d’autres dimensions, chez d’autres êtres de conscience, et il va se passer la même chose. Les êtres auxquels nous croyons, comme les maîtres, les guides, les anges, les démons, les archanges, les puissances, toutes ces entités dans lesquelles nous déposons notre foi, ceux qui sont sur un plan spirituel, sont aussi des constructions subjectives. Cela signifie-t-il qu’ils n’existent pas ? Non. Cela signifie qu’ils ne sont pas « réels » de la façon dont nous l’imaginons, tout comme nous-mêmes ne sommes pas réels de la façon dont nous nous imaginons. La subjectivité ne détruit pas leur existence ; elle montre seulement la manière dont nous les comprenons. Nous traduisons en figures ce que nous percevons comme forces. Nous donnons forme à ce qui agit sur nous.

Les archanges comme réalités objectives et subjectives

De la même manière que, pour nous, notre corps est constitué de molécules, le corps d’un archange serait composé d’étoiles. Du point de vue atomique, un humain n’existe pas. Du point de vue d’un atome, un humain n’existe pas. De la même manière, du point de vue d’une planète, un archange n’existe pas. Prenons l’un des archanges les plus importants et les plus mentionnés : l’archange Uriel. L’archange Uriel n’est pas une personne avec une tête, des jambes et des bras. Uriel signifie la lumière du Verbe. Le Verbe signifie le verbe créateur, efficace, qui donne lumière. Uriel signifie donc la lumière du verbe créateur. Le nom d’Uriel ne décrit pas une personne : il décrit quelque chose d’objectif. La lumière d’une vibration. L’objectif de cet archange est une énergie qui se déplace sous forme d’ondes.

Pourquoi nous personnifions la lumière

Subjectivement, nous lui avons donné le nom d’Uriel, et subjectivement nous avons créé l’image de cette lumière comme une personnification. Et ce que je dis ne va pas à l’encontre du fait de dire qu’ils existent. Cela ne va pas à l’encontre de la croyance en leur existence, ni contre la canalisation, ni contre le fait de dire : « je les vois ». J’ai besoin que vous écoutiez ce que j’explique, et non pas ce que vous voulez entendre. Évidemment, c’est très difficile, parce que tout est subjectif. Je peux analyser l’archange Uriel parce que je suis constitué de photons, et que toute lumière, ou particule de lumière qui voyage dans l’espace en transportant des données, peut entrer en moi, me traverser et être canalisée par mon champ magnétique. Pourquoi puis-je voir un archange ? Parce que lorsque mon cerveau essaie de comprendre cette information, il va tenter de fermer l’image de cette information dans quelque chose qu’il peut comprendre, quelque chose pour lequel il est préparé. Et il va donc chercher des images de personnes, de maîtres. Ainsi, la vision spirituelle passe aussi par les mécanismes de l’interprétation mentale.

Les mots changent, le contenu demeure

Ainsi, la question "qui" est celle qui nous aide à essayer l’évolution, à interpréter les données de l’univers. Souvenons-nous qu’autrefois, si nous croyions en Dieu, aux archanges, aux anges et aux guides spirituels, c’est parce que nous n’avions pas le vocabulaire nécessaire pour expliquer comment fonctionne l’univers. Aujourd’hui, nous pouvons utiliser d’autres mots pour décrire la même chose. Aujourd’hui, au lieu de dire esprit, nous pouvons dire énergie ; au lieu de âme, nous pouvons dire autre chose. Nous avons de nouveaux mots pour décrire la même réalité. Seuls les mots changent ; le contenu reste le même. Cela signifie-t-il qu’après avoir compris cela, il ne faut plus croire aux archanges ou aux anges ? Non, cela ne va pas contre cela. Cela nous aide seulement à comprendre un peu mieux pourquoi ils existent et pourquoi nous leur donnons des noms. La question "qui", alors, est la construction de l’aspect subjectif dans une construction qui nous permet de comprendre les parties comme un ensemble.

Michaël et Samaël : deux polarités

Aujourd’hui, dans le post, j’expliquais certaines choses en relation avec les archanges, concrètement parce qu’il y en a un parmi eux : l’archange Michaël, dont le nom est Mikael, qui signifie « Qui comme le Verbe ? », « Qui comme le Créateur ? » Et la raison pour laquelle cet archange porte cette question est qu’il existe un autre être : Samaël, qui signifie la gravité du Verbe, celui qui a posé la question : « Qui comme moi ? » La question que posa Samaël, qui est la gravité du Créateur, vient du fait que, parce qu’il est gravité, c’est lui qui a unifié toutes les autres potentialités du verbe créateur, les réunissant en lui-même par gravité, créant ainsi le temps et l’espace. Alors il s’est séparé, il a créé l’individu, c’est-à-dire l’ego, un objet externe, un objet qui se trouve comme résultat de ce rêve, et qui manifeste le rêve divin. Faites attention un instant : je ne parle ni de personnes mauvaises ni de personnes bonnes, ni d’archanges, ni de séraphins. Je parle de la gravité qui unit le temps et l’espace en un même lieu. L’individu est la manifestation du rêve divin.

L’origine de l’ego

Ainsi, voilà l’origine de l’ego, c’est-à-dire du moi : celui qui dit « j’habite un temps et un espace » et qui se référence à lui-même à l’intérieur d’un temps et d’un espace. En contrepoint, il y a l’autre, qui dit : « Qui comme Lui ? Qui comme le Créateur ? » Celui qui se rappelle que l’ego n’est qu’un aspect manifesté de quelque chose de beaucoup plus grand. C’est l’autre polarité, le positif et le négatif. Cela fait que le manifesté, l’ego, l’individu, génère une idée de lui-même, devient sujet. Et comment devient-il sujet ? Il cesse de vivre à partir de ce qu’il est, et commence à vivre à partir de la croyance de ce qu’il est. Cela fait que l’ego vit son existence à partir de ses croyances et non à partir de son essence. C’est pourquoi existe celui qui demande : « Qui ? », comme le Créateur, Michaël, pour nous rappeler que l’ego n’est qu’un aspect. Cette tension entre essence et croyance est au cœur de l’expérience humaine. Elle explique aussi pourquoi nous nous attachons tant aux images de nous-mêmes.

Le "je", le "Je Suis" et la séparation

Et c’est ce que nous appelons la lumière du bien et du mal. Et c’est pourquoi nous avons démonisé l’ego. Mais l’ego est le je, et le Verbe est le soleil ; c’est-à-dire que les deux conforment le Je Suis, la source de toutes choses. Le bien et le mal n’existent pas ; ce qui existe, c’est seulement une perception de séparation entre le je et le Je Suis. Alors, revenons-y. Qu’était-ce ? Cela s’appelait amour-sagesse. Et en plus, nous avons ici : vibration, énergie, matière. Six archanges. Puis nous avons la gravité. La gravité unifie toutes les choses vers le centre : l’ego. Et l’ego dit : « Qui comme moi ? » Alors il sort de lui-même, il s’élève, créant sa propre réalité vers l’extérieur. Le drame ne vient donc pas de l’ego lui-même, mais de l’oubli de son lien avec la source.

Shaitán, Michaël et l’équilibre

C’est l’opposé de quoi ? D’une force qui se tient derrière, une force arrière, l’opposé de celui qui demande : « Qui comme le Créateur ? » Et au fond de cette question… En hébreu, le contraire se dit Shaitán, à l’origine du mot Satan. Alors, Shaitán et Michaël luttent pour trouver l’équilibre entre "je" et "Je Suis". Et tout cela que nous avons ici, qu’est-ce que c’est ? C’est le cube qui nous conduit vers l’équilibre divin. Le cube qui nous mène à nous connecter à toutes les forces de la création et à devenir divins. Ce que les Grecs appelaient… Metatron. Un autre nom grec qui signifie : celui qui est proche d’atteindre le trône. Le cube de Metatron : celui qui est sur le point d’arriver au trône. Qui est proche du trône ? Celui qui parvient à trouver l’équilibre entre "je" et "Je Suis" et leurs attributs archangéliques. Nous sommes ici dans une lecture symbolique de l’équilibre intérieur et cosmique.

Metatron et la force de toutes choses

Cela, c’est la source, la force de toutes choses. Et ce qu’il y a de drôle, c’est que dans les langues anciennes, on donnait à cela le nom de Metatron. Ainsi… que la Force vous accompagne. Et qui ? La question subjective. Nous ne sommes qu’une idée. Bon… n’est-ce pas ? Eh bien, si vous ne savez pas ce qu’est un Jedi, je vous recommande de voir La Guerre des étoiles de George Lucas ; peut-être que cela vous aidera à comprendre un peu mieux le cube de Metatron. Cette image moderne donne une clé de lecture simple à un symbole ancien. Elle montre que les langages changent, mais que certaines structures symboliques reviennent sans cesse. La force, le centre, l’équilibre, la lumière : tout cela traverse les époques. Et c’est aussi une manière légère de conclure une réflexion dense.

Retour au sommaire