JOUR 66 - CRÉATION ET DESTRUCTION - 8 octobre

JE : Aujourd’hui, dans la pyramide, j’ai de nouveau ressenti quelque chose de particulier… Je crois qu’au bout d’un mois, le fait d’y aller chaque jour commence à produire un effet sur moi. Aujourd’hui, j’ai senti que je m’expansais et j’ai vécu une sorte de mini-cérémonie d’ayahuasca. La réalité a commencé à se fragmenter, et je me suis déployé hors de mon corps, tournant dans toutes les directions, jusqu’à sentir que tout se contractait et se décomprimait selon ma position. Toutes ces formes qui semblaient chaotiques étaient en réalité très harmonieuses, et je pourrais dire qu’elles n’existaient que dans mon imagination, car rien dans le monde réel ne permet de les comparer à quoi que ce soit.

Puis tout a commencé à s’ordonner, jusqu’à ce que, soudain, tout se contracte et disparaisse. Comme si tout était lumière depuis l’extérieur et que les différentes formes n’étaient visibles que grâce au jeu de lumière et d’ombre. Mais à l’instant où chaque pièce a trouvé sa place, tout est devenu si sombre que cela ressemblait au vide : il n’y avait rien. La notion de centre était incompréhensible, puis tout s’est effondré. Big Bang. Le plus grand ordre qui soit, dans le vide, a engendré une telle tension entre les parties qui se maintenaient parfaitement les unes les autres que toute cette puissance s’est libérée vers le centre, dans une implosion, avant d’exploser vers l’extérieur.

JE SUIS : Création et Destruction. Toutes deux vécues en un instant. Le monde des idées, des plans conceptuels, l’univers abstrait, ne trouve le pouvoir de se manifester qu’à l’instant où sa stabilité est détruite. Car c’est la combinaison de l’abstrait qui crée l’art. Des couleurs et des lignes séparées ne forment rien, elles n’ont pas de sens. Pourtant, le chaos engendré est ce qui permet à l’Être Universel de créer.

JE : Qu’est-ce que la Création ? Nous, les humains, interprétons la création comme la capacité d’un esprit intelligent à concevoir et à manifester une réalité.

JE SUIS : Pour l’Univers, l’intelligence n’est pas supérieure, elle est organique. Car il n’y a pas d’intelligence sans synapses, pas de synapse sans éléments de liaison, pas d’interconnexion sans polarités, pas de polarités sans individualités, et pas d’individus sans division. Il n’y a pas de division sans parties, mais il n’y a pas non plus de parties sans un tout.

Autrement dit, pour qu’il y ait Intelligence, il doit exister un réseau Mental qui la soutienne et la rende possible. C’est pourquoi un esprit véritablement intelligent ne se considérerait jamais comme supérieur, puisque se placer au-dessus de quelque chose le ferait sortir de l’intelligence. Ce terme vient du latin « inter » et « legere » (« entre » et « lire »), ce qui donnerait l’idée de savoir lire entre les lignes. Être tout en haut reviendrait à n’être que le Titre du texte.

Le créateur n’est donc pas un esprit supérieur qui conçoit : le créateur est un être qui s’autorise à vivre, à ressentir, à jouer, à expérimenter, à parcourir toutes les lignes et tous les mots du livre de la Vie. Un Créateur est un artiste qui produit à partir de formes préexistantes. Prenant ce qui peut déjà être conçu comme un tout, il le démonte, le détruit, pour en faire quelque chose d’autre qui le transcende.

JE : Comme prendre les couleurs primaires, le bleu, le jaune, le rouge, le blanc et le noir, et créer un paysage coloré grâce à leurs combinaisons.

JE SUIS : Exactement. Lorsque tu prépares un repas, tu crées avec amour quelque chose qui nourrit tes proches ou ton propre corps. Pourtant, cela peut aussi être compris comme la destruction des plantes ou des animaux que tu as utilisés pour le créer. Le processus de création n’est pas intelligent : il est organique, il est artistique. L’intelligence intervient dans la compréhension de ce qui est créé, en reliant les parties entre elles, en percevant le sens qui relie tout ce qui est exprimé et créé.

JE : Alors, il n’existe pas de Créateur comme nous le disons habituellement.

JE SUIS : Non, il y a « Création ». Le concept, et la création même du réseau intelligent. Chaque atome est une structure qui engendre le Créateur. Le Créateur et le Créé surgissent au même instant. « Qu’est-ce qui est apparu en premier : l’œuf ou la poule ? »

JE : L’œuf. Toujours.

JE SUIS : Pourquoi ?

JE : Parce que l’œuf est un outil cellulaire qui fonctionne depuis des millions d’années, et que les modifications génétiques ayant produit une « poule » à partir d’un « œuf » ne pouvaient se produire que dans le jaune de l’œuf, selon sa température et ses minéraux.

JE SUIS : Ainsi, l’œuf de poule et la poule sont apparus au même moment : lorsque la première poule s’est développée à l’intérieur d’un œuf, celui-ci est devenu un œuf de poule au moment même où le poussin se formait. Et la vie surgit lorsque le poussin brise l’œuf et mange ce qu’il en reste.

JE : … La Destruction.

JE SUIS : Détruire vient de « de- » et de « struere », qui signifient respectivement « direction du haut vers le bas » et « rassembler ou empiler ». Ce mot signifie disperser ce qui était auparavant en place. Ce qui était uni et rassemblé se sépare en parties. Cela te rappelle quelque chose ?

JE : Oui. Le Big Bang, l’histoire de la création du cosmos. D’une vibration émerge tout ce qui existe ; de l’unité naissent les millions de parties.

JE SUIS : Ce que tu appelles le Grand Moment de la Création est en réalité le plus grand moment de Destruction de l’Univers. De la même manière, la vie sur Terre doit remercier les comètes et les astéroïdes qui ont détruit sa surface, la faisant entrer dans une période d’activité volcanique qui a laissé la surface du monde noire et rouge, jusqu’à ce que ce même effet de serre provoque la condensation des molécules qui ont formé l’eau, remplissant les océans pendant des milliers d’années.

JE : Les astéroïdes et les volcans qui laissent des paysages désolés et dévastés sont précisément ceux qui ont permis l’apparition de la vie.

JE SUIS : C’est la destruction constante des écosystèmes au fil des millénaires qui oblige la vie à s’adapter et à évoluer. C’est la crise qui nourrit la créativité de l’artiste, c’est la séparation qui inspire l’unité, c’est la guerre qui inspire la paix. Ce sont les problèmes qui inspirent les solutions ; les questions sont la clé des réponses.

JE : Alors, ce que nous appelons la dualité de la destruction et de la création ne correspond pas à deux opposés : elles sont exactement la même chose. Mais, dans ce cas, une question pourrait se poser : que se passe-t-il lorsque la vie est détruite, lorsque les écosystèmes, les villages, les villes, les pays, les familles et les personnes… sont détruits ?

JE SUIS : La destruction implique de la douleur. Car ce qui était uni est contraint de se séparer. Souviens-toi : l’univers cherche toujours à économiser le plus d’énergie possible pour des moments précis. C’est pourquoi les organismes se structurent et se consolident dans des schémas rigides qui préservent leurs forces et leur vitalité. Plus tu te rigidifies, plus cela fera mal lorsque viendra le moment de la transformation. Et, à cause de la douleur, au lieu de parler de transformation, nous parlerons de « changement ».

Changement vient de l’indo-européen « skamb », qui signifie « tourner » ou « courber ». À la différence de transformer, qui consiste à faire passer une forme à une autre. La douleur du changement est appelée souffrance lorsque les fondements de la stabilité physique, émotionnelle et mentale sont détruits.

Souffrance vient des mots latins « sub- » et « ferre » — respectivement « en dessous » et « porter » —, c’est-à-dire : supporter quelque chose secrètement, en dessous, à l’abri des regards. La souffrance porte ainsi la connotation d’avoir perdu ce qui était à l’intérieur, ce qui était « de fer », dur, rigide, ce que l’on considérait comme la stabilité.

La destruction apporte de la douleur, car douleur vient de l’indo-européen « delh », qui signifie « fendre quelque chose en deux, couper ». En anglais, le mot « pain » vient du grec « poiné », qui donne naissance au mot « peine » dans les langues romanes. Il signifie « amende », une punition pour quelque chose de mal. Avoir de la peine pour quelqu’un, c’est donc se sentir coupable de quelque chose qui arrive à l’autre, même si ce n’était pas ton problème.

JE : Bien sûr ! C’est pour cela que créer quelque chose de nouveau nous fait mal ! Nous sommes tristes que quelque chose change. Parce que cela signifie que quelque chose se brise, se casse en morceaux. Dans la vie, la première « douleur » est la méiose, la division des cellules qui engendre un bébé. Puis, chaque fois que le corps passe par la mitose en divisant ses cellules, c’est un processus de douleur. « Grandir fait mal », dit-on.

Naître est une autre grande douleur, parce que deux êtres humains qui, pendant neuf mois, n’en formaient qu’un se séparent. Se disputer, rompre une relation, se quereller avec un ami, s’émanciper. Un conflit social marqué par une fracture entre les façons de penser ; une guerre : ce sont autant de formes de division, de rupture entre les parties, et, en même temps, de création.

JE SUIS : Eh bien, s’il n’y avait jamais eu de division, la vie n’aurait jamais existé. Il n’y aurait jamais rien eu, aucun changement, à commencer par l’essentiel : aujourd’hui, nous serions encore tous des organismes unicellulaires au pied d’un volcan océanique.

JE : La vie se détruit elle-même simplement pour pouvoir exister… C’est presque paradoxal.

JE SUIS : Malgré tout, il existe un équilibre en toute chose. La Création et la Destruction ont besoin de temps pour leurs processus, et ces temps doivent être harmonieux : comme le temps nécessaire au printemps pour fleurir, à l’été pour porter ses fruits, à l’automne pour faire tomber et se fragmenter les feuilles, et à l’hiver pour conserver la force nécessaire à la nouvelle aube.

Tous les processus de création et de destruction, comme ceux des saisons (qu’il s’agisse des quatre saisons cycliques ou des saisons sèches et humides), sont des étapes d’équilibre. Elles maintiennent l’ensemble, qui se crée dans une harmonie constante grâce à la destruction de ce qui le précède.

JE : Et si cet équilibre se rompt ?

JE SUIS : Le processus s’accélère davantage, et les êtres vivants n’ont pas les outils nécessaires pour y faire face. Ils perdent leur axe, ce qui entraîne davantage de souffrance et de douleur. Voilà pourquoi il y a tant de douleur dans le monde humain. C’est simple : vous forcez la machine cyclique, vous la poussez à l’extrême. « Plus vous voudrez produire, plus vous devrez détruire et, par conséquent, plus vous engendrerez de douleur. »

JE : Bien sûr, c’est ce qui nous fait percevoir les problèmes comme une souffrance constante, au lieu de les vivre comme des défis. C’est ce qui nous fait penser que la destruction est mauvaise, parce que nous ne parvenons pas à intégrer ce qu’elle contient de créateur.

JE SUIS : Lorsque tu divises un atome en deux, de l’énergie est produite ; lorsque tu forces deux atomes à s’unir, tu produis de l’énergie. Les deux voies te donneront de l’énergie : le vent, le soleil, divisent les atomes, les scindent, les détruisent pour obtenir de l’énergie. La fusion nucléaire des centrales atomiques obtient de l’énergie en faisant l’inverse, en faisant appel à l’union de ces atomes.

Autrement dit, les sources d’énergie te permettent de comprendre que tout réunir n’est pas toujours la solution la plus écologique et la plus saine. Parfois, le plus sain est de détruire. Seulement, vous ne le reconnaissez pas comme tel, parce que vous avez attribué une valeur morale aux concepts de Création et de Destruction.

JE : Toutes deux ne font qu’un. Et tout ce qu’il faut faire, c’est les équilibrer selon un rythme cohérent, qui ne conduise pas à une douleur impossible à intégrer, comme celle d’une guerre, par exemple.

JE SUIS : Il vaut toujours mieux résoudre un problème que mener une guerre provoquée par un problème qui avait peut-être d’autres solutions. Plus tu comprimes l’énergie pour qu’elle change, plus le changement sera douloureux.

JE : Je suis la Création qui Détruit depuis son origine, je suis la Destruction qui Crée depuis son origine. Je suis l’Artiste qui transforme la Douleur en Évolution, et le Changement en Transformation.

Bonjour à tous ! Bonjour, bon après-midi, bonsoir.

Bienvenue dans cette journée consacrée au chakra sacré. Comme vous pouvez le constater, dehors, il y a encore un mariage. Toute la population égyptienne est en train de se marier !

J’ai donc dû changer de place une nouvelle fois et m’adapter au bonheur des autres.

Bien. Nous sommes tous prêts ? Nous allons commencer la discussion d’aujourd’hui, puis l’alignement.

Si vous entendez du bruit, c’est parce que je me suis éloigné du mariage, mais que je suis maintenant près de la rue principale. On entend donc un peu les voitures. S’il y a un mot qui définit Le Caire, c’est bien « bruit ».

Rappelez-vous : si vous me voyez fatigué, c’est parce que je me lève à sept heures du matin et qu’ici, il est huit heures et demie du soir. Si j’ai un peu l’air fatigué, c’est pour cette raison.

Et si vous constatez que je tousse encore, avec tout ce que j’ai déjà fait pour cela, c’est lié aux changements de température. Dehors, il fait très chaud, et à l’intérieur de l’hôtel, il fait très froid. Ne vous inquiétez donc pas : ce n’est pas le Covid. C’est simplement que je change constamment de température. Je passe une bonne partie de la journée au soleil, puis une autre partie à l’intérieur. C’est donc du froid et du chaud en permanence.

Voilà, c’est tout.

Le thème d’aujourd’hui est la création et la destruction.

Comme toujours, j’ai écrit sur le blog toutes les informations concernant notre conversation du jour. Ceux qui souhaitent approfondir le sujet peuvent donc lire l’article d’aujourd’hui. Vous y trouverez tout.

Merci de me dire que j’ai l’air très amaigri ! Je viens de lire un commentaire en majuscules : « Tu as l’air très amaigri. » Je ne lis pas bien, pardon.

Mais souvenons-nous aussi que je fais cela tous les jours. Parfois, je n’en ai pas envie ; parfois, je suis de mauvaise humeur. Aujourd’hui, je ne suis pas de mauvaise humeur, mais certains jours, j’ai moins d’énergie et d’autres jours, davantage. Parfois, je suis très fatigué parce que j’ai passé toute la journée au soleil.

Je vous rappelle que je suis en Égypte, pas chez moi. Ici, il y a de la poussière, du sable… L’environnement est aussi assez chaotique. Ce n’est pas un endroit particulièrement paisible.

Si, un jour, vous me trouvez fatigué, avec une tête de quelqu’un qui n’a envie de rien expliquer, c’est normal. Cela va durer trois cent soixante-cinq jours. Nous vivons pratiquement ensemble.

Si j’ai l’air un peu étourdi ou distrait aujourd’hui, c’est parce que c’est une journée comme cela.

Aujourd’hui, j’ai vraiment été très « ascendant Poissons ». Cette année, dans ma révolution solaire, mon ascendant est en Poissons, et je l’ai beaucoup ressenti aujourd’hui.

Depuis mon retour des pyramides, je suis littéralement resté allongé sur mon lit à regarder une série romantique. Moi ! Je n’en reviens pas. Je ne sais pas pourquoi j’ai fait cela, mais je crois que cela a un rapport avec cette énergie des Poissons que je traverse cette année.

Je n’avais envie que de manger des sucreries et de regarder quelque chose de romantique. Je ne sais pas pourquoi cela m’est arrivé, mais j’ai passé la journée comme cela. Si vous me trouvez cette tête-là, c’est peut-être à cause de cela aussi.

Après les pyramides, j’ai donc passé toute la journée à ne rien faire, ce qui n’est pas habituel chez moi. C’est pour cela que je suis un peu distrait.

Non, je ne vous donnerai pas le nom de la série : j’en ai trop honte !

Bien. Pour ceux qui nous rejoignent et qui ne savent pas très bien où nous en sommes, rappelons que nous travaillons dans le mois de la Balance, dans la semaine émotionnelle, au niveau du chakra sacré.

Si vous voulez comprendre pourquoi, allez sur le blog : yosoy.red.

Aujourd’hui, en relation avec le sacré, souvenons-nous que tout ce qui relève du mental est conceptuel. Ce n’est pas quelque chose de tangible ou de palpable.

Au niveau mental, dans le chakra sacré, nous devons donc nous relier à cette idée : le sacré est le chakra créatif. La dualité de la Balance que nous allons chercher à équilibrer sera donc la création et la destruction, ou la construction et la destruction.

Nous allons d’abord essayer de comprendre l’étymologie de ces mots.

Création vient de « créer ». En latin, créer signifie engendrer des choses, manifester des choses. Cela a un rapport avec le petit, le bébé, la progéniture : quelque chose est en train d’être créé. Il s’agit d’engendrer.

Il s’agit de ce qui donne naissance à un produit, au résultat final de quelque chose. On retrouve aussi cette idée dans les céréales produites par une plante : les produits de la récolte. Il y a également un rapprochement avec Cérès et les cultures dans les champs.

Voilà, d’un côté, l’origine de ces mots pour les langues issues de l’indo-européen.

De l’autre côté, nous avons le mot « détruire », auquel nous pouvons opposer « construire ». Nous pouvons donc considérer, dans cette explication, que création et construction sont à peu près synonymes.

Commençons par comprendre le mot « construction » comme un synonyme de création.

Construction vient des éléments latins « con- », qui signifie « avec », et « struere », qui signifie rassembler des choses. Il s’agit donc de mettre toutes les choses ensemble.

Construire signifie faire en sorte que les choses soient placées les unes avec les autres, qu’elles s’unissent et s’assemblent.

Détruire serait précisément l’inverse. « De- » indique un passage d’un niveau à un autre, un éloignement. Détruire signifie donc éloigner ce qui était réuni, le séparer en différentes parties.

C’est simple : lorsque je construis, je rassemble toutes les choses les unes avec les autres. Lorsque je détruis, je sépare ces mêmes choses et je les divise en différentes parties.

Alors, qu’est-ce que le concept de destruction et de création ? Que signifie construire et détruire ?

Cela signifie assembler quelque chose, puis, avec les mêmes éléments, assembler autre chose.

Pourquoi, de notre point de vue, considérons-nous la création comme quelque chose de beau, la construction comme quelque chose de magnifique ? Voir quelque chose se construire est impressionnant. Nous éprouvons le besoin de voir comment les choses se construisent, et nous allons comprendre pourquoi.

À l’inverse, pour nous, la destruction est un désastre, quelque chose qui nous fait mal, qui brise tout ce que nous sommes.

La raison pour laquelle nous, les humains, aimons voir les choses s’assembler et se construire, et supportons si mal de les voir se détruire, tient essentiellement à une perception mentale.

Cette perception vient du fait que le cerveau est conçu pour résoudre les problèmes, pas pour les créer.

Dans la nature, le cerveau s’est développé pour essayer de résoudre les problèmes de la vie. Naturellement, sans même le vouloir, nous cherchons toujours à faire correspondre une chose avec une autre, afin que notre cerveau puisse se dire : « Enfin, j’ai compris ! Enfin, il y a une solution ! Comme c’est beau quand chaque chose est bien placée par rapport aux autres ! »

C’est depuis ce point de vue que nous cherchons généralement, en tant qu’humanité, à éviter autant que possible la destruction.

La plupart des personnes cherchent à maintenir le plus d’ordre possible, pour que leur esprit ne soit pas perturbé. Elles recherchent donc des processus créatifs, mais jamais destructifs, parce qu’il leur semble absurde de rechercher un processus destructif.

À l’inverse, certaines personnes, qui n’éprouvent pas ce même besoin de se sentir en sécurité, ont tendance à générer du chaos. Dans le chaos, elles voient la seule possibilité de ressentir de l’émotion.

Pourquoi certaines personnes recherchent-elles la destruction plutôt que la création, contrairement à la majorité ?

Essentiellement parce que, dans leur histoire génétique ou familiale, davantage de problèmes ont été résolus par le conflit que par une résolution paisible. Elles ont trouvé de meilleures réponses aux difficultés de leur vie dans un environnement chaotique que dans un environnement pacifique.

Leur esprit est donc organisé de manière à rechercher le conflit, car, pour elles, sans conflit, il n’y a pas de résolution. Vous comprenez ?

Mais qu’est-ce qui unit ces deux groupes ? La recherche d’une résolution des problèmes.

Il existe ensuite un autre petit groupe, qui relève de la pathologie : les psychopathes, les sociopathes, par exemple. Ce sont des situations particulières, avec des conflits internes spécifiques. Nous n’allons pas en parler ici.

Ces deux faces, la construction et la destruction, expriment donc toutes deux une intention de résoudre un conflit.

Pour la construction, le conflit est le chaos engendré par la destruction.

Pour la destruction, le conflit est la structure rigide de la construction, qui empêche la transformation.

Si nous regardons bien, dans les deux cas, ce qui se produit est de la création.

Aujourd’hui, j’ai écrit sur la création et la destruction parce que nous les présentons habituellement comme des opposés. Pourtant, regardez : elles ne sont pas opposées. La construction et la destruction sont toutes deux de la création.

La base fondamentale à comprendre est la suivante : la construction cherche à résoudre le problème posé par la destruction.

« Quelque chose a été détruit, j’ai besoin de le construire à nouveau. »

De l’autre côté, la destruction dit :

« Ce qui a été créé est tellement rigide que cela ne nous permet plus de nous transformer. Nous avons besoin de le changer. Il faut le détruire pour pouvoir créer quelque chose de nouveau. »

Du point de vue de chacune, toutes deux sont donc en train de créer.

Pour comprendre cela, revenons au commencement de l’univers, à l’origine de toutes choses.

Comment l’existence de l’univers a-t-elle commencé ? Nous nous en souvenons tous : par le Big Bang.

Nous appelons cet univers créateur le « cosmos ». En grec, cosmos signifie « ordre », littéralement.

L’ordre est donc né d’une grande explosion. Une explosion qui a produit une onde d’expansion immense, détruisant la paix qui régnait dans l’univers. Rien de ce qui existe n’existerait sans cette explosion.

Le chaos de la destruction a donc permis l’existence de l’ordre de la création.

À partir de cet exemple, nous pouvons comprendre que, dans l’instant même où quelque chose est détruit, quelque chose de nouveau se crée. Et dans l’instant où quelque chose de nouveau se crée, quelque chose d’ancien est détruit.

C’est instantané.

C’est le paradoxe de l’univers : tout ce qui est détruit est création, et tout ce qui est créé est destruction. Le grand paradoxe du créateur.

Je ne parle pas ici de l’effet papillon. Je parle de quelque chose de beaucoup plus simple.

Par exemple, lorsque vous prenez un crayon, un simple crayon, et que vous le posez sur une feuille pour écrire, au moment où vous créez un mot ou un dessin, vous êtes en train de détruire le crayon.

C’est très simple. Vous détruisez le crayon et le papier pour pouvoir créer un dessin ou un texte.

Il ne s’agit pas de dire : « On coupe un arbre ici, mais un autre naît dans un autre pays. » Ce n’est pas cet exemple-là.

L’exemple est immédiat. Au moment où l’on coupe un arbre, on est en train de faire une table, une porte, du papier, de la nourriture, beaucoup de choses.

Laissons de côté la dimension morale : est-ce bien ou mal de couper un arbre ? Oublions cela un instant. On pourrait aussi dire qu’il est mal de détruire une planète, et pourtant les étoiles tombent. Laissons la morale de côté pour comprendre l’exemple.

L’exemple de base est le suivant : un arbre meurt, une table naît. Pour le dire simplement.

Quelque chose surgit à partir de ce qui est détruit, instantanément. Cela peut devenir du bois pour le feu ou autre chose.

Ce qu’il faut comprendre ici, ce n’est pas la dimension morale. C’est que, dans l’instant où quelque chose est détruit, quelque chose de nouveau apparaît.

Ces deux phénomènes ne sont pas séparés. Il ne s’agit pas d’effets papillon : ce sont des choses immédiates. La matière se transforme immédiatement.

À partir de là, nous pouvons comprendre que tout ce que nous faisons dans notre vie constitue un moment de destruction et de création constantes.

Chaque jour où nous nous transformons en quelque chose de nouveau, nous détruisons quelque chose d’ancien.

Chaque jour où nous détruisons quelque chose d’ancien, nous créons quelque chose de nouveau.

Je peux donc le dire dans les deux sens. Tout dépend du point de vue depuis lequel je regarde.

Souvenons-nous : construire, c’est réunir les choses.

Au commencement de l’univers, toutes les vibrations présentes dans le vide ont commencé à se réunir, à se rapprocher et à se comprimer, en construisant quelque chose de nouveau. Lorsque cette nouvelle chose a été construite, elle a explosé et s’est détruite.

Cette destruction a séparé toutes les parties, créant ainsi l’univers.

Voilà le concept de construction et de destruction.

En tenant compte de ce fonctionnement, regardons maintenant notre propre vie.

Dans les moments de crise, nous aussi, nous nous brisons souvent en morceaux. Et lorsque nous nous brisons, nous découvrons ce que nous avions à l’intérieur et que nous n’aurions pas pu voir sans cette rupture.

Si nous n’étions pas entrés en crise, si tout ne s’était pas brisé, nous n’aurions pas pu voir ce qui nous faisait du mal, ce qui exerçait une pression à l’intérieur de nous.

C’est alors que je commence à me reconstruire à partir de ces morceaux, pour construire un nouveau « je ».

Le processus que nous vivons au cours des grandes crises de notre vie est donc le même que celui qu’a vécu l’univers, que traverse toute la réalité, et que vit l’humanité.

Que se passe-t-il ?

Le processus qui consiste à se briser, à se diviser en morceaux, à séparer les parties, c’est ce que nous appelons la destruction.

En indo-européen, cette idée de division est exprimée par « del », qui donne naissance au mot « douleur ».

La douleur signifie diviser, séparer les choses. Lorsque je me brise en morceaux, il se produit donc de la douleur, au sens de partition, de séparation.

En anglais, c’est différent.

En espagnol, nous avons le mot « pena », la peine, qui vient d’un mot grec signifiant « amende ». L’amende est une punition pour avoir enfreint, c’est-à-dire « brisé », la loi.

Nous revenons à la même idée : la douleur signifie rompre, briser, partager quelque chose qui était censé rester rigide.

La loi est rigide, et lorsqu’on la transgresse, il y a une punition. C’est tout cet ensemble de significations qui se retrouve dans les mots douleur et peine. La peine est ainsi associée à la culpabilité.

C’est là que prend corps le concept qui nous fait refuser la destruction. Nous allons maintenant l’appliquer.

La raison de notre aversion pour la destruction, c’est que nous nous attachons tellement à ce que nous avons construit que cela finit par devenir du ciment. Cela devient si rigide que cela prend la forme d’une loi.

Et cette loi n’est pas nécessairement une loi officielle. Ce peut être, par exemple, une loi familiale : les mêmes cycles se répètent et l’on dit :

« Non, cela a toujours été comme cela. On ne peut pas le changer. »

Ce que j’ai construit, ce que j’ai créé, devient tellement rigide qu’au moment où il faut le changer, le séparer fait beaucoup plus mal.

Le corps dit alors :

« Non, je ne veux pas souffrir. Je ne veux pas avoir mal. »

Puisque je ne veux pas avoir mal, je rejette la destruction. C’est ainsi que l’esprit associe la destruction à la douleur.

Dans notre vie, nous nous sommes tellement accrochés aux structures que nous avons créées que, lorsqu’il faut nous transformer, nous le vivons comme une douleur, une souffrance, comme si tout était en train d’être détruit.

C’est pourquoi, lorsque nous commençons à devenir souples, à ne plus craindre le changement, à nous adapter plus facilement, la douleur et la souffrance cessent.

Les personnes qui souffrent sont celles qui s’accrochent le plus à leurs croyances, à leurs créations.

C’est pour cette raison que la souffrance et la douleur sont un choix.

Vous pourriez évidemment me répondre :

« Oui, mais personne ne choisit les guerres, par exemple. Je n’ai pas choisi de vivre dans la douleur et la souffrance. »

Mais, là, nous regardons le processus d’une société entière à travers les yeux d’un seul être humain.

Le sujet commence à devenir plus complexe, parce que nous ne parlons plus du choix personnel, mais du choix de tous, d’un ensemble social.

Nous en parlerons lorsque nous aborderons la dimension sociale.

Pour le moment, ce que nous étudions constitue la base permettant de comprendre pourquoi les choses ont inévitablement besoin de se détruire et de se construire, encore et encore.

C’est comme apprendre l’addition et la soustraction avant de travailler avec des nombres plus grands.

Comme je l’ai dit, nous sommes dans l’aspect mental. Nous n’abordons pas encore le monde : nous travaillons sur les concepts de ces sujets.

Passons donc à l’alignement.

La vibration d’aujourd’hui est NHy.

L’affirmation est :

JE SUIS la Destinée de tout Créateur.

Je vais me rapprocher de l’écran.

Le code du jour est le schéma physique — DH :

« En entendant les voix du Ciel, en recevant les signes, l’individu séparé du Tout se reconnecte à sa raison d’être et ressent à nouveau l’essence.

Le son DH est la vibration de l’essence cosmique, qui donne aux Êtres un sens à leur existence. C’est l’épiphanie de l’individu qui se souvient de sa divinité intérieure, de sa nature triple : vibration, énergie et matière. »

Installons-nous confortablement.

Je vous rappelle cela parce que l’on me pose souvent la question de la tâche : pendant tout ce mois, la tâche consiste à créer quelque chose d’artistique en relation avec le contenu du blog, avec ce dont nous parlons.

Aujourd’hui, il s’agit donc de la construction et de la destruction.

Le principe est le même chaque jour. Seul change le concept sur lequel nous travaillons.